大法庭決議
大法庭制度實施後，判例選編及決議制度也一併廢除。相較於判例、決議，大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓檢察官、當事人律師、甚至專家學者都參與表達意見。 ,大法庭新制施行後，人民是否仍可對判例、決議聲請釋憲？ 雖然判例選編、決議制度已經廢除，但是在符合一定的條件下，人民仍然可以對過去的判例、決議聲請釋憲( ...
| 相關軟體 HitmanPro 資訊 | |
|---|---|
 大法庭決議 相關參考資料
「大法庭制度」正式在台灣施行，有哪些優點與待解問題？ - The ...
大法庭設置是為了回應2017年司法改革國是會議決議，期望藉由11位法官公開審理的程序，統一法律見解，避免法院像月亮初一十五不一樣，同時也 ... https://www.thenewslens.com 司法院全球資訊網-主題資訊-大法庭專區-大法庭簡介
大法庭制度實施後，判例選編及決議制度也一併廢除。相較於判例、決議，大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓檢察官、當事人律師、甚至專家學者都參與表達意見。 https://www.judicial.gov.tw 司法院全球資訊網-常見問答-大法庭新制施行後，人民是否仍可 ...
大法庭新制施行後，人民是否仍可對判例、決議聲請釋憲？ 雖然判例選編、決議制度已經廢除，但是在符合一定的條件下，人民仍然可以對過去的判例、決議聲請釋憲( ... https://www.judicial.gov.tw 司法院全球資訊網-常見問答-大法庭裁定僅對提交案件有拘束力 ...
核與判例選編、決議是最高法院在具體個案之外，以司法行政作用表示法律見解，且具有法規範般之通案之拘束力，有本質的不同。 至於「大法庭制度」何以能統一法律 ... https://www.judicial.gov.tw 圖解司法-認識大法庭 - 司法院
原則重要性提案：新興且重大的法律問題，有預為統一見解的必要，審判庭經評議後，可提案大法庭。 ·判例選編、決議制度廢除. 大法庭新制施行前： (1)判例：最高法院所 ... https://www.judicial.gov.tw 大法庭制度問答集 - 司法院
相較於判例、決議，. 大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓檢察官、當事人律師、. 甚至專家學者都參與表達意見。當統一法律見解過程攤在陽光. 下接受檢驗，社會多元 ... https://www.judicial.gov.tw 大法庭如何統一法律見解– 一起讀判決
不過，決議本來就是為了統一終審法院的法律見解，當新增大法庭制度之後，原本的決議制度其實也毋庸存在了。 判例的效力雖然被拉下，決議不再新增 ... https://casebf.com 大法庭簡介 - 司法院
相較於判例、決議，大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓檢察官、當事人律師、 ... 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人，由審判長1人、提案庭指定庭員1人 ... https://www.judicial.gov.tw 我國即將進入「大法庭」時代：為什麼需要新設大法庭制度？ - The ...
雖然最高法院對外宣稱決議僅供法官辦案參考，但是實際操作下，決議對於最高法院法官具有事實上的拘束力。這也是大法官為何會將判例、決議等同 ... https://www.thenewslens.com |