u形線
, 作者：吳玗恂（東吳政治研究所碩士） 南海仲裁案的宣判，結果令人失望也無法接受。但從仲裁結論中，台灣各界頓時明瞭，國際社群長期認定，台灣主張的「十一段線」與中國主張的「九段線」本質上是相同的。故此，當台灣陷入處理「U形線」爭議時，便易落入「一中原則」泥淖中，我方不可不慎。 我方早期主張的「十一段 ...
| 相關軟體 Dashlane 資訊 | |
|---|---|
 u形線 相關參考資料
【南海仲裁】U形線還是9段線動畫告訴你| 蘋果日報
（更新：新增內文）南海仲裁案判決結果今天宣布，南海周邊國家全都高度關注，由於海巡署日前從太平島撤離百噸級艦艇，外界質疑政府棄守11段線（U形... https://tw.appledaily.com 「u形線」的圖片搜尋結果
:// 別談「U型線」了，試試「島嶼歸屬線」 | 蘋果日報
作者：吳玗恂（東吳政治研究所碩士） 南海仲裁案的宣判，結果令人失望也無法接受。但從仲裁結論中，台灣各界頓時明瞭，國際社群長期認定，台灣主張的「十一段線」與中國主張的「九段線」本質上是相同的。故此，當台灣陷入處理「U形線」爭議時，便易落入「一中原則」泥淖中，我方不可不慎。 我方早期主張的「十一段 ... https://tw.appledaily.com 什麼時代了蔡政府還在談U形線| 蘋果日報
什麼時代了蔡政府還在談U形線. 出版時間：2016/07/14 00:02. 作者：張文寧（美國西雅圖華盛頓大學法律博士生） 常設仲裁法庭於前日（12日）作出裁決，認定中國大陸的九段線主張違背《聯合國海洋法公約》且該「歷史性權利」（historic rights）主張無法律依據，而南沙群島中所有的「高潮地物」（high-tide features）皆非島嶼而僅屬岩礁，故 ... https://tw.appledaily.com 九段线- 维基百科，自由的百科全书
九段线”，中華民國稱為「11段線」，中华人民共和国称作南海断续线，越南称“牛舌线”（越南語：Đường lưỡi bò）。中華民國於1947年提出的“十一段線”（11段線），現今仍是中華民國對於南海國界的根據；1953年，中華人民共和國總理周恩來主動移除「11段線」當中的北部灣兩線，最終成為現今北京當局所主張之的「九段線」。 關於“九段線” ... https://zh.wikipedia.org 蔡政府定調：不提U形線與歷史性水域- 政治- 自由時報電子報
南海仲裁案出爐，裁決中國主張「9段線」內享有歷史性權利沒有法律依據，同時把我國的太平島降為「礁」。蔡政府內部已定調，堅持中華民國對南海諸島的主權，聲明雖提及1947年的「南海諸島位置圖」，不過，不提U形線、歷史性水域的問題，避免國際社會誤以為在南海議題上，兩岸聯手、態度一致，以彰顯台灣的主體性 ... http://news.ltn.com.tw 馬主張U型線海域學者：根本是條亂七八糟的線- 政治- 自由時報電子報
針對我國主張的「U型線」海域，台灣智庫副執行長賴怡忠認為，這根本就是一條亂七八糟的線，強調「中華民國不需要」。台灣教授協會在今日召開「請勿任意仲裁南海仲裁案！」記者會。賴怡忠談到，部分人士認為U型線是我國歷史水域，但如果是歷史水域，就沒有必要劃設200海浬經濟水域。而前總統馬英九主張要劃設， ... http://news.ltn.com.tw 學者︰政府應模糊處理南海U形線- 政治- 自由時報電子報
南海仲裁案昨公佈，對於九段線與歷史性權利議題，仲裁庭認為沒有法律依據，新台灣國策智庫副執行長林廷輝強調，北京政府並沒有針對九段線做說明與解釋，蔡政府也沒有必要觸及，模糊處理才對我方有利，如果蔡政府對U形線的立場與對岸不一致，兩岸關係就會發生影響。對於未來情勢，台大法律系教授姜皇池 ... http://news.ltn.com.tw 庸人自擾的南海「U形線」 | 想想論壇
無論是「十一斷線」或「九斷線」，其形狀如英文字母U形，又被簡稱為「U形線」。 「U形線」存在雖然已久，但卻沒有任何一個官方機構願意闡明「U形線」之法理地位，特別是在1982年「聯合國海洋法公約」通過後，「U形線」更顯得撲朔迷離，兩岸官方也「說不清楚，也講不明白」，反倒讓「U形線」成為南海衝突的導火線。2009 ... http://www.thinkingtaiwan.com 傅崐成》南海仲裁看門道一－U形線其實是談判的邀請- 中時電子報
1947年，中華民國政府向世界公布了一份經過現場勘測後得出的南海諸島位置圖，還包含了一條U形線。令人意外的是，在經過了66年之後，菲律賓居然就這條U形線的法律地位，片面提出了國際仲裁。現在，這個管轄權被嚴重質疑的5人臨時仲裁庭，即將於7月12日宣布他們的裁決。這條U形線到底有著什麼樣的法律 ... http://www.chinatimes.com |