電影畫面版權

2012年3月25日 — 若直接從YOUTUBE畫面上截取圖片來寫自己對節目的心得感想, 那些圖片也算侵權嗎? 又如果從有授權的出租電影DVD截圖,是否有所不同? ,即使是合理使用,但谷阿莫的影片從開始到結束畫面,都沒有註明出處,是不是...

電影畫面版權

2012年3月25日 — 若直接從YOUTUBE畫面上截取圖片來寫自己對節目的心得感想, 那些圖片也算侵權嗎? 又如果從有授權的出租電影DVD截圖,是否有所不同? ,即使是合理使用,但谷阿莫的影片從開始到結束畫面,都沒有註明出處,是不是侵害著作人格權呢? A: 著作權法第六十四條第二項要求合理使用之明示出處規定,「 ...

相關軟體 Foobar2000 資訊

Foobar2000
Foobar2000 是 Windows 操作系統的免費軟件和先進的功能強大的音頻播放器,兼有包括完全 Unicode 支持,ReplayGain 支持和原生支持幾種流行音頻格式在內的基本功能,以及對更經驗豐富的用戶有吸引力的高級服務而音樂專業人士只需要簡單的音頻播放。從 2002 年 12 月上市以來,由 Peter Pawlowski(全球知名音頻播放器 Winamp 的創造者 Nullsof... Foobar2000 軟體介紹

電影畫面版權 相關參考資料
谷阿莫X分鐘看電影,到底有沒有侵害著作權呢?|數位時代

2017年4月25日 — Q:即使是合理使用,但谷阿莫的影片從開始到結束畫面,都沒有註明出處,是不是侵害著作人格權呢? A:著作權法第六十四條第二項要求合理 ...

https://www.bnext.com.tw

截圖是否構成侵犯著作權 - 著作權筆記

2012年3月25日 — 若直接從YOUTUBE畫面上截取圖片來寫自己對節目的心得感想, 那些圖片也算侵權嗎? 又如果從有授權的出租電影DVD截圖,是否有所不同?

http://www.copyrightnote.org

X分鐘看完電影系列短片侵害著作權嗎? - 著作權筆記

即使是合理使用,但谷阿莫的影片從開始到結束畫面,都沒有註明出處,是不是侵害著作人格權呢? A: 著作權法第六十四條第二項要求合理使用之明示出處規定,「 ...

http://www.copyrightnote.org

【著作權問與答】學術文章須引用電影畫面截圖,是否符合 ...

參經濟部智慧財產局之見解可知:「我國著作權法第52條規定:『為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。』 ...

https://www.facebook.com

Youtuber使用版權音樂、影片,是否侵害著作權? :: 李郁霆律師 ...

2019年6月11日 — 不過如果使用有版權的音樂、圖片,是否會違反著作權法呢? ... 還有很多人,而每則影評一定會使用到電影的畫面,尤其是已推出較久的電影,而 ...

https://www.lawyerli.tw

版權| 合理使用原則- YouTube

單純註明影片的版權擁有者,絕不可能讓不能轉化的素材副本瞬間符合合理使用原則。使用如「一切權利屬於作者所有」和「權利非本人所有」等詞句,並不會使您 ...

https://www.youtube.com

二創?合理使用?谷阿莫違法嗎?什麼是合理使用原則 ...

著作權法第1條宣示保障著作權,不讓他人任意侵害。但有時候,把作品給別人使用反而能促進原著作的發展,帶來更多瀏覽與關注,像是媒體報導中 ...

https://law.medpartner.club

偷拍電影畫面侵犯著作權法(95年9月11日) 少年法律 國語 ...

偷拍電影畫面侵犯著作權法(95年9月11日)==. 黃柏銘. 星期六下午,小虎和阿寶優閒的走在街上,一邊看著櫥窗內的精品,一邊喝著冰涼的飲料。「阿寶,我們 ...

https://www.mdnkids.com

谷阿莫到底是不是「合理使用」電影片段?專業律師解析著作權法

2017年4月26日 — 網路名人谷阿莫,這幾日因為長期在youtube上,將電影濃縮成短短幾分鐘的短片,來介紹、評論電影,遭片商提告侵害著作權。谷阿莫隨後發表 ...

https://www.storm.mg

合法KUSO有訣竅!從谷阿莫學網紅的必修課| Hami書城。快讀

2017年5月12日 — 如果是用合法影片,卻未經影片著作權人同意就下載,用濃縮方式剪輯,並重新整理演出劇情,這就侵害著作權人的「改作權」。 就算谷阿莫沒有 ...

https://blog.hamibook.com.tw