闡明權
一、於民國89年增定民事訴訟法第199條之1，將闡明之行使由『法官之權利』轉變. 為『法官之義務』後。就闡明權行使之範圍廣狹為何，向來為學說與實務爭議. ,爭執所在：闡明權行使之範圍。 法院見解. 法院見解：(最高法院98年台上字第2371號判決).
| 相關軟體 MBSA 資訊 | |
|---|---|
 闡明權 相關參考資料
15.征服訴訟法～闡明權－修正辯論主義與協同主義的戰場-全國 ...
此乃與有過失之「法律效果」，屬於適用法律的問題，應由法院依職權認定，不受當事人聲明的拘束。 除斥期間之經過. 民法就形成權之行使，多設有除斥期間的規範，如： ... http://lawyer.get.com.tw 文章下載 - 高點法律網
一、於民國89年增定民事訴訟法第199條之1，將闡明之行使由『法官之權利』轉變. 為『法官之義務』後。就闡明權行使之範圍廣狹為何，向來為學說與實務爭議. http://lawyer.get.com.tw 本案例涉及法官闡明權之行使，處分權主義、辯論主義及紛爭 ...
爭執所在：闡明權行使之範圍。 法院見解. 法院見解：(最高法院98年台上字第2371號判決). https://www.justlaw.com.tw 民事訴訟法~『闡明權行使』 - 李志正律師 - 痞客邦
蓋此為定訴訟關係所必要，兼以充實言詞辯論內容，保障當事人程序權，防止發生突襲性裁判。故審判長對於訴訟關係未盡此項必要之處置，違背闡明之義務者，其訴訟 ... https://catsbylee.pixnet.net 民事訴訟法§199 相關判例-全國法規資料庫
審判長之闡明義務或闡明權之行使， 亦應限於辯論主義之範疇，不得任加逾越，否則即屬違背法令。故審判長尚無闡明令當事人提出新訴訟資料之義務。又民事訴訟法 ... https://law.moj.gov.tw 法官闡明權- MBA智库百科
法官闡明權是面對缺乏訴訟經驗或訴訟能力受限的民事訴訟案件當事人提出的訴訟主張，明顯與案件事實本身表徵的法律關係性質或民事行為效力不一致時，負責案件 ... https://wiki.mbalib.com 論補充處分權主義之法院闡明義務
本書此部分之研究，旨在使補充處分權主義之法院闡明義務明確化. 與完整化。民事訴訟基本上採取處分權主義，但當事人可能於實際訴訟. 上提出不明確或不切合訴訟 ... http://www.sharing.com.tw 這樣的法官算是有「曉諭當事人」或「行使闡明權」嗎？｜法律百科 ...
之後我們收到旅行社寄送的「精選套餐乙客518元」西堤餐券6張（價值3,108元）。我們告到法院，法官說這叫「處分權主義」，只問我們要不要和解，卻不 ... https://www.legis-pedia.com 闡明權 - 法源
「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、 ... https://www.lawbank.com.tw 闡明權-阿摩線上測驗
(A)若原告未補充時，審判長應告以得補充，是為闡明權之擴大 (B)此為例外允許訴之聲明得不特定明確之規定 (C)原告於請求金錢賠償損害之訴，得於訴之原因事實 ... https://yamol.tw |