錄音證據違法

違法取得的證據,例如「嚴刑逼供、詐欺、疲勞問訊」這種,依照刑事訴訟法第156條(註一),法官必須視而不見,不能當作宣判被告人有罪的理由。法律010這篇文章告訴你,偷 ... ,2022年5月20日 — ... 錄音,不但可能構成妨害秘密...

錄音證據違法

違法取得的證據,例如「嚴刑逼供、詐欺、疲勞問訊」這種,依照刑事訴訟法第156條(註一),法官必須視而不見,不能當作宣判被告人有罪的理由。法律010這篇文章告訴你,偷 ... ,2022年5月20日 — ... 錄音,不但可能構成妨害秘密或違法監察罪,其所取得之錄音證據,亦可能被法院認定是違法取得的證據,而無證據能力,得不償失。 私下錄音主要會涉及的 ...

相關軟體 CamStudio 資訊

CamStudio
CamStudio 是能夠記錄您的計算機上的所有屏幕和音頻活動,並創建行業標準的 AVI 視頻文件,並使用其內置的 SWF 生產者可以把這些 AVI 變成精益,意味著,帶寬友好的流式 Flash 視頻(SWF).CamStudio 還可以在幾秒鐘內為您的錄製文件添加高質量的抗鋸齒(無鋸齒邊緣)屏幕字幕,並且具有獨特的視頻註釋功能,您甚至可以通過在自己的“畫中畫”桌面. 如果還不夠,CamStudi... CamStudio 軟體介紹

錄音證據違法 相關參考資料
偷錄影音蒐證違法嗎?錄到的檔案可以當作法庭上的證據嗎?

2022年7月1日 — 有一派見解認為刑事訴訟法及通保法對於私人錄音、錄影的行為並無證據排除法則的適用(因為是針對國家取證),因此只要所取得的錄音、錄影等證物,內容具備 ...

https://www.legis-pedia.com

偷錄音當證據…小心告人反被告!談竊錄有無違反法律

違法取得的證據,例如「嚴刑逼供、詐欺、疲勞問訊」這種,依照刑事訴訟法第156條(註一),法官必須視而不見,不能當作宣判被告人有罪的理由。法律010這篇文章告訴你,偷 ...

https://laws010.com

你的蒐證?他的隱私?-生活與法律 - 臺灣高等檢察署

2022年5月20日 — ... 錄音,不但可能構成妨害秘密或違法監察罪,其所取得之錄音證據,亦可能被法院認定是違法取得的證據,而無證據能力,得不償失。 私下錄音主要會涉及的 ...

https://www.tph.moj.gov.tw

偷錄音蒐證是否違法?跟著黃律師學法趣 ...

而私人之錄音、錄影之行為所取得之證據,應受刑法第315條之1第2款與通訊保障及監察法第29條第3款之規範,私人違反上開規範所取得之證據,固應予排除。惟刑法第315條之1第2 ...

http://publish.get.com.tw

偷偷錄音錄影取證可以嗎?

(四)、這樣到底要不要偷錄音來當證據? 全民免費法律諮詢會建議要看案子的類型去做決定!從上述案例來看會發現,偷錄音雖然有機會可以當作證據,但也有可能違法。 因此 ...

https://www.sinsiang.com.tw

需要經過對方同意嗎?怎樣的錄音才不屬於不法目的?

如果「自己」就是談話的一方,即使沒有得到對方的同意,法院認為錄下談話並不會成立妨害秘密罪。通訊保障及監察法中的「不法目的」沒有明確規定,目前法院認為保全日後 ...

https://www.legis-pedia.com

違法取得私人對話錄音得否作為民事訴訟之證據?

二、對此,有學者採取「隱私權保障優越」之見解,認為違法取得私人對話之錄音若純屬隱私權之內涵,則應無證據能力而不得用作民事訴訟之證據;惟若其屬財產性之對話內涵,則 ...

https://www.vac.gov.tw

有錄就能保平安? -錄音究竟能不能在民事案件中提出當 ...

萬一錄音的對象只有配偶與第三人,除了會有刑法第315條之一的刑事責任,可能還會有通訊保障及監察法第24條違法監察他人通訊的刑事責任,可處5年以下有期徒刑。 目前實務 ...

https://peilawyer.tw

私下錄音可以作為證據使用嗎?台北律師事務所

... 證據保全的立場,告訴人為了保護自身權益及蒐集對話他方犯罪之證據,就不是出於不法之目的及以違法手段取得;而民事法院的話就有點眾說紛紜了,主要都是由法官個案判斷 ...

http://www.george-lawyer.com.t

未經對方同意的錄音不一定違法

依照實務見解,如果當事人是通訊之一方,當事人之錄音行為並非無故;錄音目的在於訴訟所需之證據,亦非無故。所以如果只是單純錄下自己與對方之談話,法院多認為沒有侵害 ...

https://www.justlaw.com.tw