行車紀錄器法律效力
2016年9月14日 — 提起公訴至法院審理時，被告抗辯被害人夜間醉臥馬路，違反交通規則，自己並無過失及無預見可能性。另則，表示行車紀錄器是紅外線攝影鏡頭， ... ,2018年7月30日 — 行車紀錄器資料應存有尊重隱私權之概念，倘藉口懷疑或有調查配偶外遇的必要，即恣意窺探、取得他方隱私領域，難認具有法律上的正當理由.
| 相關軟體 Axialis IconWorkshop 資訊 | |
|---|---|
 行車紀錄器法律效力 相關參考資料
[問題] 行車紀錄器的法律效力- LAW | PTT Web
2017年2月6日 — [問題]行車紀錄器的法律效力@law，共有118則留言，12人參與討論，3推1噓114→， 各位法律前輩好我被民眾舉發我違規行駛路肩但是行車紀錄 ... https://pttweb.tw 車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果的法律效力@ 陽陽與布痞:: 痞 ...
2016年9月14日 — 提起公訴至法院審理時，被告抗辯被害人夜間醉臥馬路，違反交通規則，自己並無過失及無預見可能性。另則，表示行車紀錄器是紅外線攝影鏡頭， ... http://sunrisetaipei.pixnet.ne 法源法律網-判解新訊-行車紀錄器資料應存有尊重隱私權之概念 ...
2018年7月30日 — 行車紀錄器資料應存有尊重隱私權之概念，倘藉口懷疑或有調查配偶外遇的必要，即恣意窺探、取得他方隱私領域，難認具有法律上的正當理由. https://www.lawbank.com.tw 行車紀錄器的舉證效力....?(更新至10樓) - Mobile01
如果是根本別無其他證據的情況下單憑一個行車紀錄器足夠構成定罪的證據嘛? ... 行車記錄器可以裝,但是,是自己看爽的,是給自己知道事情發生的過程,是沒有法律 ... https://www.mobile01.com 若行車紀錄器廣角變形,導致無法律效力? (第3頁) - Mobile01
tokevin8 wrote:今天到世貿電腦展逛逛...(恕刪)這種話聽聽就好~廣角鏡頭一定都會有變形的問題，但是，誠如前面大家所提的，紅燈會因此變綠燈嗎? 不會吧!行車 ... https://www.mobile01.com 若行車紀錄器廣角變形,導致無法律效力? - Mobile01
今天到世貿電腦展逛逛，逛到Garmin攤位，看到有展示導航加行車紀錄器,有興趣所以聽了一下展售人員解說,夜間拍攝效果也不錯。他特別提到一點:拍攝角度,我問了 ... https://www.mobile01.com 行車紀錄器 - 隨意窩
但是記錄是否有法律效力，則由法官認定」，陳蒼茂強調。他建議民眾若是有安裝行車記錄器，在事故發生時可以主動的提出，這樣比較好， @ @ wsj_james. https://blog.xuite.net 關於行車記錄器- 不可不知的六件事! @ 愛分享 :: 隨意窩Xuite日誌
第一要項：畫面解析度購買行車紀錄器時，首先要注意到的項目就是「畫面解析 ... 辨識出來的話，該影片的效力就會有所損失，後續只能仰賴警方調閱路口監視器來 ... 出現在影片檔的下方，雖然所顯示出來的時間與日期不具有絕對的法律效益，但 ... https://blog.xuite.net [問題] 行車紀錄器的法律效力- 看板LAW - 批踢踢實業坊
各位法律前輩好我被民眾舉發我違規行駛路肩但是行車紀錄器上面的時間是錯誤的(我在12/3走路肩但是民眾檢舉我的照片時間12/2.. 12/3號確實是 ... https://www.ptt.cc [問題] 行車紀錄器的法律效力| PTT 熱門文章Hito
各位法律前輩好我被民眾舉發我違規行駛路肩但是行車紀錄器上面的時間是錯誤的(我在12/3走路肩但是民眾檢舉我的照片時間12/2.. 12/3號確實是有開放路肩的)先 ... https://ptthito.com |