蘇建和有罪
2017年4月15日 — 文/李佳玟（成大法律系教授，台灣人權促進會執行委員）. 從以前到現在，有兩種說法一直在司法界流傳。一種就是，如果你看過蘇建和案的卷宗，你就會 ... ,2012年12月28日 — 無罪推論VS有罪推論,談蘇建和案民國80年發生的汐止吳銘漢夫婦凶殺案，至今已過廿多年了．主嫌王文孝早已伏法，王文孝原本供稱命案為其一人所為， ...
| 相關軟體 Riot 資訊 | |
|---|---|
 蘇建和有罪 相關參考資料
蘇建和案- 维基百科，自由的百科全书
6月29日，蘇建和三死囚案，臺灣高等法院再更一審宣判，合議庭認定蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人有罪，改判死刑並褫奪公權終身。7月2日，蘇建和等三人在律師陪同下向最高 ... https://zh.wikipedia.org 李佳玟：為什麼到現在還是有法官認為蘇建和他們有罪？
2017年4月15日 — 文/李佳玟（成大法律系教授，台灣人權促進會執行委員）. 從以前到現在，有兩種說法一直在司法界流傳。一種就是，如果你看過蘇建和案的卷宗，你就會 ... https://www.civilmedia.tw 無罪推論VS有罪推論,談蘇建和案- 不同調聯合作戰指揮部
2012年12月28日 — 無罪推論VS有罪推論,談蘇建和案民國80年發生的汐止吳銘漢夫婦凶殺案，至今已過廿多年了．主嫌王文孝早已伏法，王文孝原本供稱命案為其一人所為， ... http://blog.udn.com 蘇建和案與新修正的刑事訴訟法
犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」此即在警惕法院不能有預斷有罪之心態，也企圖匡正社會上普遍預斷刑事被告並非無辜之觀念，並就刑事訴訟 ... https://digital.jrf.org.tw 從蘇建和案看無罪推定原則
民間司法改革基金會於六月一日公佈第一次刑事案件評鑑報告，就蘇建和等三人盜匪 ... 未經依法公開審判證實有罪前，應視為無罪，審判時並須予以答辯上所需之一切保障。 https://digital.jrf.org.tw 司法有罪，三人無罪一讓蘇案繼續「審判司法」吧！
歷時16年，深受社會各界矚目的蘇建和、劉秉郎、莊林勳三死囚案，於2003年首次判決無罪後，台灣高等法院刑事庭2007年6月29日上午十點宣判蘇建和等三人「有罪」。 https://digital.jrf.org.tw 纏訟20年蘇建和三人無罪！ | 有話好說
檢方當初根據已經認罪伏法的王文孝的說詞及三名被告的自白來起訴蘇建和等三人。 ... 蘇建和三人被判有罪,有一句很關鍵的話,三個人都有犯案,同樣罪有應得, ... http://talk.news.pts.org.tw 纏訟21年蘇建和案無罪定讞您怎麼看？ | 看雜誌
2012年9月13日 — 奇怪，最高法院都有四十多名法官出來為死刑背書，難道他們是串通好要害蘇建和嗎？判了六次死刑，也就是至少有十多位法官審過案之後說有罪，而只有幾個法官 ... https://www.watchinese.com 台灣最曲折冤案死囚！他歷經21年「生不如死」終洗冤 - 風傳媒
2020年9月25日 — 「冤案」一語看似離人遙遠，對於如今年近50的蘇建和來說，卻幾乎是他的一輩子──19歲那年，他無端捲入殺人案件、遭警察電擊刑求後被判死刑、擠1坪 ... https://www.storm.mg 死刑誤判之研究---以蘇建和案為核心 - 柯雨瑞教授網站
現場之採證證據的可信度，不得因為被告之自白而認定有罪。 表1：蘇建和案歷程表. 時間. 蘇建和案歷程. 疑點. 1991年. 3月24日汐止鎮吳銘漢、葉盈蘭夫妻雙屍命案. https://www.koko.url.tw |