蘇建和判決書
被告蘇建和辯稱： 其並未參與此案，其因在警察局遭刑求，已無法忍受，檢察官至刑事組訊問前，又有警察拿其他共犯之筆錄給其看，授意其配合，否則還會「照三餐照顧」，其因 ... ,主文原判決撤銷。 蘇建和、劉秉郎、莊林勳共同連續強盜而故意殺人，各處死刑，並均褫奪公權終身。扣案之伸縮 ...
| 相關軟體 Riot 資訊 | |
|---|---|
 蘇建和判決書 相關參考資料
最高法院108度台上字第1437號被害人家屬甲等與蘇建和等損害 ...
上訴人不能證明王文孝等4人有共同殺害被害人等2人之行為，其請求王文孝等4人及其父母賠償為無理由。 參、本院判決理由：. 一、按刑事訴訟因將剝奪被告之身體自由、財產甚或 ... https://www.judicial.gov.tw 臺灣高等法院100年度矚再更(三)字第1號刑事判決 - 维基文库
被告蘇建和辯稱： 其並未參與此案，其因在警察局遭刑求，已無法忍受，檢察官至刑事組訊問前，又有警察拿其他共犯之筆錄給其看，授意其配合，否則還會「照三餐照顧」，其因 ... https://zh.m.wikisource.org 臺灣高等法院有關被告蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人92年度矚再 ...
主文原判決撤銷。 蘇建和、劉秉郎、莊林勳共同連續強盜而故意殺人，各處死刑，並均褫奪公權終身。扣案之伸縮 ... http://jirs.judicial.gov.tw 蘇建和3人因懲治盜匪條例案件，前經本院100年矚再更㯬字1號 ...
發布單位：, 臺灣高等法院. 標題：, 臺灣高等法院有關補償請求人劉秉郎、莊林勳、蘇建和3人因懲治盜匪條例案件，前經本院100年矚再更㯬字1號刑事案件判決無罪確定， ... http://jirs.judicial.gov.tw 蘇建和三人案 - 台灣人權促進會
蘇建和案，又稱三死囚案，或以受害者姓名稱為吳銘漢夫婦命案，是1990年代台灣蘇建 ... 高等法院於2010年11月12日的再更二審再度判決無罪，但最高法院於2011年4月21日 ... https://www.tahr.org.tw 蘇建和案 - 民間司法改革基金會
蘇建和等三人於1995年2月4日死刑定讞，由於本案之審理與判決，無論在採證、事實認定或用法方面都出現嚴重瑕疵，使得當時檢察總長陳涵前後共提起三次非常上訴列舉24項 ... https://www.jrf.org.tw 蘇建和案- 维基百科，自由的百科全书
1992年1月12日，蘇建和等3人一審開庭。1月28日，法院秘密傳訊法醫。2月18日，中華民國臺北地方法院士林分院一審判決。蘇建和、劉秉郎、莊林勳各被判處兩個死刑，並褫奪 ... https://zh.wikipedia.org 蘇建和案的完整判決書@ 宅蛙的網路隨筆 - 隨意窩
但修正刑事訴訟法施行前已依法定程式進行之訴訟程式，其效力不受影響。 另外是刑訴159-1： 被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。 被告以外之人於偵查中向檢察 ... https://blog.xuite.net 蘇建和案與新修正的刑事訴訟法 - 民間司法改革基金會
發生於民國八十年的汐止吳姓夫婦遭人兇殺乙案，在歷經二年半再審審理程序致力尋找案件的真相後，終於今年的一月十三日高等法院判決蘇建和、莊林勳與劉秉郎等三人無罪。 https://digital.jrf.org.tw 被告蘇建和等強盜案件之新聞稿，請上本院網站參閱。 - 司法院
本院100年度矚再更(三)字第1號，蘇建和等強盜案件，經審理終結，於今日(101.8.31)進行宣判主文: 原判決撤銷。劉秉郎、莊林勳、蘇建和均無罪。 理由摘要: 壹、公訴意旨略以 ... http://jirs.judicial.gov.tw |