著作權谷阿莫

靠著「x分鐘說電影」系列而打開知名度的網路紅人谷阿莫最近又紅了,不但推出單曲MV《妖豔賤貨》,還親自分飾三角,凸顯他吸睛的功力。但是許多網民其實更關心的,還是他在4月時因為上傳剪輯後的濃縮電影短片,而被片商控告侵害著作權的問題。而谷阿莫的...

著作權谷阿莫

靠著「x分鐘說電影」系列而打開知名度的網路紅人谷阿莫最近又紅了,不但推出單曲MV《妖豔賤貨》,還親自分飾三角,凸顯他吸睛的功力。但是許多網民其實更關心的,還是他在4月時因為上傳剪輯後的濃縮電影短片,而被片商控告侵害著作權的問題。而谷阿莫的被告,不但充分表現出著作權與網路關係的密切,更凸顯 ..., 數位網路技術發展,易於取得他人製作之數位檔案,網紅谷阿莫針對電影進行二次創作,讓著作權合理使用成為爭議話題,透過谷阿莫事件,將為因運網路而生的數位文創業者,帶來什麼樣的啟示?

相關軟體 Foobar2000 資訊

Foobar2000
Foobar2000 是 Windows 操作系統的免費軟件和先進的功能強大的音頻播放器,兼有包括完全 Unicode 支持,ReplayGain 支持和原生支持幾種流行音頻格式在內的基本功能,以及對更經驗豐富的用戶有吸引力的高級服務而音樂專業人士只需要簡單的音頻播放。從 2002 年 12 月上市以來,由 Peter Pawlowski(全球知名音頻播放器 Winamp 的創造者 Nullsof... Foobar2000 軟體介紹

著作權谷阿莫 相關參考資料
X分鐘看完電影系列短片侵害著作權嗎? - 著作權筆記

完成 106.05.07最後完成有著作權侵害必究 [email protected] 這兩年,谷阿莫拍的「X分鐘看完電影系列短片」,以詼諧戲謔的手法,在幾分鐘之內,將商業電影或電視影集大要內容交代完畢,上傳網路流通,引起大家爭相分享。也有其他網友仿效谷阿莫,在網路上推出剪輯商業影片部分內容來介紹影片的短片。 片商對於這些 ...

http://www.copyrightnote.org

谷阿莫錯在哪?著作權大鬥法合理使用有前提| 雜誌| 聯合新聞網

靠著「x分鐘說電影」系列而打開知名度的網路紅人谷阿莫最近又紅了,不但推出單曲MV《妖豔賤貨》,還親自分飾三角,凸顯他吸睛的功力。但是許多網民其實更關心的,還是他在4月時因為上傳剪輯後的濃縮電影短片,而被片商控告侵害著作權的問題。而谷阿莫的被告,不但充分表現出著作權與網路關係的密切,更凸顯 ...

https://udn.com

從谷阿莫事件論數位文創著作權合理使用| 雜誌| 聯合新聞網

數位網路技術發展,易於取得他人製作之數位檔案,網紅谷阿莫針對電影進行二次創作,讓著作權合理使用成為爭議話題,透過谷阿莫事件,將為因運網路而生的數位文創業者,帶來什麼樣的啟示?

https://udn.com

遭片商控侵害著作權谷阿莫首度出庭| 焦點事件| 社會| 聯合新聞網

以詼諧風格講述電影而成名的網路紅人谷阿莫(仲惟鼎),遭KKTV、又水整合行銷等片商提告侵害著作權;谷阿莫則稱他的作品有符...

https://udn.com

谷阿莫是否侵害著作權?關鍵在於「合理使用」是否成立- The News Lens ...

谷阿莫的「X分鐘看完電影系列短片」到底是不是合理使用,最後當然是法院說了算。不過,合理使用難道真的沒有一個客觀的判斷原則嗎? 標籤: 谷阿莫, 著作權, 合理使用, 侵權, 非營利教育目的, 商業目的, 著作人格權, 著作財產權.

https://www.thenewslens.com

谷阿莫著作權的合理使用? - The News Lens 關鍵評論網

美國亦有Honest Trailer(老實說系列)也是擷取電影片段,另加上自己旁白後所改作之影片,創作內容及方式均與谷阿莫相似,但Honest Trailer與谷阿莫比較,仍有差異。 標籤: 著作權, 老實說系列, 谷阿莫, 5分鐘看完, Honest Trailer, 二次創作, 衍生著作, 戲謔仿作.

https://www.thenewslens.com

谷阿莫首出庭"二次創作"掛嘴邊駁侵權 中視新聞20170727 - YouTube

近年來因為在網路上,以"幾分鐘內看完一部電影"走紅的網路紅人谷阿莫,日前遭到片商提告,違反著作權法,懷疑他下載盜版影片,再進行他所謂的"二次 ...

https://www.youtube.com

網路暨智慧財產權| 從谷阿莫事件論數位文創著作權合理使用(下)

因此,新聞報導提到非常多的網友甚至專家,認為谷阿莫透過Youtube的廣告分潤獲取商業利益,是一種營利的行為,不構成合理使用。不過,一般的出版活動也常「合理引用」他人著作,是否營利並非判斷合理使用最重要的標準(但確實有許多判決是重視的,但也只是重視,並不能作為唯一標準),且若Youtube的廣告分 ...

http://www.is-law.com

谷阿莫涉侵權被告著作權學者這樣看! - 生活- 自由時報電子報

著作權學者指出,片商認為谷阿莫剪輯網路非法影片構成侵害著作權不該是關鍵點,若是單純濃縮原版就不宜主張合理使用,但若是用在揶揄嘲諷原著,則有很大合理使用空間。(翻攝自網路). 2017-04-25 16:22. 〔即時新聞/綜合報導〕大葉管理學院國際企業管理系專任助理教授、公益網站「著作權筆記」主持人章忠信,針對谷阿莫「X ...

http://news.ltn.com.tw

谷阿莫口中神聖的「二次創作」到底有沒有違法?法律系教授全面解析 ...

【我們為什麼挑選這篇文章】 面對片商侵害著作權的控告,谷阿莫宣稱他是「合理使用」,並自信宣示要推動網路著作權合理使用原則之立法。而不少人都以道德高度抨擊谷阿莫糟蹋他人作品。 但回到最實際的法律層面究竟[...]

https://buzzorange.com