緊急避難民事賠償
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 ... 緊急避難 即民法第一五0條第一項規定：「因避免自己或他人之生命、身體、自由或財產上 ...,任意加以侵害，有時除負起民事的損害賠償責任以外，同時更要負起刑事責任。故 ... 百五十條的「緊急避難」行為，便是侵害權利的行為人，不須賠償的一個例外規定 。
| 相關軟體 Riot 資訊 | |
|---|---|
 緊急避難民事賠償 相關參考資料
(刑事案件)為了防衛，可以開車撞壞別人車子不用賠嗎? 2016 ...
在這個案例中，猛哥的轎車被多人持棍棒圍住、砸車，自己及妻子幼兒的生命遭受立即的威脅，在當時緊急的情況，可以主張緊急避難。刑法規定（ ... http://www.glorylaw.com.tw 侵權行為不負損害賠償責任- 法律知識庫聯晟法網- 線上法律事務 ...
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 ... 緊急避難 即民法第一五0條第一項規定：「因避免自己或他人之生命、身體、自由或財產上 ... https://rclaw.com.tw 打破車窗救人，不負賠償責任
任意加以侵害，有時除負起民事的損害賠償責任以外，同時更要負起刑事責任。故 ... 百五十條的「緊急避難」行為，便是侵害權利的行為人，不須賠償的一個例外規定 。 http://www.fsc.gov.tw 打破車窗救人，不負賠償責任-法律推廣-法律時事專欄-法務部 ...
為了救人，讓被救的人損失了一片玻璃，衡量起來是符合民法緊急避難的法則，警消人員不必負損害賠償的責任。為了一片玻璃去打民事損害賠償官司，鐵定是欠缺勝訴 ... https://www.moj.gov.tw 打破車窗救人，不負賠償責任-法律時事專欄-法務部全球資訊網
https://www.moj.gov.tw 民法§150-全國法規資料庫 - 法務部
因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。 前項情形，其 ... https://law.moj.gov.tw 法律名詞小常識-自衛行為vs自助行為 - Facebook - 登录或注册
民法第150條(緊急避難)：因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之 ... 前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。 ... 指當你在防衛行為時，即便造成另一方或第三人的損害，也不需要負刑事或民事上責任。 https://zh-cn.facebook.com 法律賦格- 【法律名詞小常識-自衛行為v.s.自助行為 ... - Facebook
民法第150條(緊急避難)：因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險 ... 前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。 ... 防衛行為時，即便造成另一方或第三人的損害，也不需要負刑事或民事上責任。 https://www.facebook.com 緊急避難- 维基百科，自由的百科全书
緊急避難（英語：necessity，德語：Notstand），是一个法律术语，指为了使本人或他人利益免受正在 ... 此際，行為人雖得為避難行為，惟其仍應負擔損害賠償責任。 ... 民法总则》第182条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 https://zh.wikipedia.org 阻卻違法事由｜法律百科Legispedia
... 應排除其違法性，例如民法第149條規定的正當防衛、第150條規定的緊急避難、第151條規定的 ... 民法第149條：「對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。 ... 參考臺灣高等法院100年度上字第426號民事判決。 https://www.legis-pedia.com |