爭點簡化協議
「次按當事人在受訴法院主持整理下，經兩造為簡化協議之爭點，具有民事訴訟法第270條之1第3項規定之拘束效力，除係當事人得處分之事項外，原則上以當事人就有爭執之事項，經整理 ... ,此規. 定與民事訴訟法第279 條不同，爭點協議具可變. 更性，要件上似較自認之拘束性寬鬆。 (二)此等約定之不爭執事項，法院可在後續言詞辯論. 期日或受命法官前或受託法官前 ...
| 相關軟體 MBSA 資訊 | |
|---|---|
 爭點簡化協議 相關參考資料
民事訴訟法§270-1-全國法規資料庫
受命法官於行前項程序認為適當時，得暫行退席或命當事人暫行退庭，或指定七日以下之期間命當事人就雙方主張之爭點，或其他有利於訴訟終結之事項，為簡化之協議，並共同向 ... https://law.moj.gov.tw 71 下列關於「爭點簡化協議」之敘述，何者為正確？ (A)當事人 ...
「次按當事人在受訴法院主持整理下，經兩造為簡化協議之爭點，具有民事訴訟法第270條之1第3項規定之拘束效力，除係當事人得處分之事項外，原則上以當事人就有爭執之事項，經整理 ... https://yamol.tw 自認與爭點整理程序中不爭執協議
此規. 定與民事訴訟法第279 條不同，爭點協議具可變. 更性，要件上似較自認之拘束性寬鬆。 (二)此等約定之不爭執事項，法院可在後續言詞辯論. 期日或受命法官前或受託法官前 ... http://lawyer.get.com.tw 打民事官司須注意集中審理及爭點整理
2021年9月9日 — 我國《民事訴訟法》第268條之1第2項規定：「法院於前項期日，應使當事人整理並協議簡化爭點」；又《民事訴訟法》第270條之1第3項前段規定：「當事人就其主張之 ... https://lawapple.com 事實上爭點簡化協議之成立、生效及其效力－評最高法院 ...
由於上開協議具有「訴訟契約」之性質，故在民訴法容許當事人有效成立訴訟契約的限度內，爭點簡化協議可謂係民事程序法上「有名（或：典型）契約」之一。民訴法雖就爭點簡化協議 ... https://www.lawbank.com.tw 台灣創新法律協會- #爭點簡化協議的效力⭕️最高法院109 年 ...
2021年7月5日 — 爭點簡化協議的效力 ⭕️最高法院109 年台上字第3127 號民事判決 #查當事人於準備程序中經受命法官整理協議之不爭執 事項，#其性質屬民事訴訟法第279條第1 ... https://www.facebook.com 民事訴訟中，有關「爭點簡化協議之效力」。
2021年7月7日 — 按當事人在 受訴法院 主持整理下，經 兩造 為簡化協議之爭點，具有民事訴訟法第270條之1第3 項規定之 拘束 效力，除係當事人 得處分之事項 外，原則上以 ... https://rfcpalaw.com 最新周刊-臺中高分院邀沈方維庭長談爭點整理
沈庭長首先表示，整理、確定及簡化爭點有利試行和解，或集中調查證據，使言詞辯論聚焦而有效率，以提升裁判品質及司法公信力。但法院協同兩造整理爭點後，當事人常於後續之審理 ... https://www.judicial.gov.tw 爭點簡化協議相關爭議
議簡化爭點，乃當事人就其得處分之爭點事項，於訴訟中為限縮或排除之合意……至當事人不得處分之. 事項，縱當事人成立爭點簡化協議，法院雖得予以尊重，但不受其拘束。」 6 許士宦 ... https://lawyer.get.com.tw 焦點判決
2022年9月22日 — 按當事人在受訴法院主持整理下，經兩造為簡化協議之爭點，固具有民事訴訟法第270條之1第3項規定之拘束效力。惟須以兩造就與訴訟有關、且有處分權之爭點，經 ... https://www.angle.com.tw |