無效不生效力
效力未定V.s 不生效力之前就一直覺得這兩個意思非常像，上網查還查到很多人對真實意義也不了解!! 還有人說『不生效力』 = 無效Orz~~這個肯定錯很大!!奇摩知識 ... ,法律行為之效力可分為無效、得撤銷及效力未定，三者間之差異說明如下：. (一)無效之法律行為，指法律行為當然、自始、確定地不發生效力。當然無效指法律行為 ...
| 相關軟體 MBSA 資訊 | |
|---|---|
 無效不生效力 相關參考資料
Re: [問題]基本觀念之效力未定和不生效力的差別?? - 看板 ...
還有人說『不生效力』 = 無效Orz~~這個肯定錯很大!!奇摩知識害人不淺: 由這兩個題目可以知道這兩個意思應是不一樣: Q1:甲欠乙貸款10萬元未 ... https://www.ptt.cc [問題]基本觀念之效力未定和不生效力的差別?? - examination ...
效力未定V.s 不生效力之前就一直覺得這兩個意思非常像，上網查還查到很多人對真實意義也不了解!! 還有人說『不生效力』 = 無效Orz~~這個肯定錯很大!!奇摩知識 ... https://pttcareer.com 《民法概要》 - 高點法律網
法律行為之效力可分為無效、得撤銷及效力未定，三者間之差異說明如下：. (一)無效之法律行為，指法律行為當然、自始、確定地不發生效力。當然無效指法律行為 ... http://lawyer.get.com.tw 律師司法官、司法事務官、書記官、執達員、法警考試- 補習 ...
發表內容, 如題，想請問法律行為的無效以及不生效力之間的區別何在？ 是不生效力可以補正而為有效，而無效就自始至終都無效嗎？ 謝謝各位的 ... http://www.lawspace.com.tw 民法-總則-3-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw -
法律行為之效力. (一)法律行為之無效. 1.意義： 法律行為因欠缺有效要件（法定生效要件），而於法律上自始、絕對、確定不生效力，無待當事人主張或法院宣告。 https://www.3people.com.tw 民法「無效」與「不生效力」之區別。 | Yahoo奇摩知識+
受遺贈人於遺囑發生效力前死亡者，其遺贈效力如何? a有效b無效c不生效力d效力未定. https://tw.answers.yahoo.com 無效與不生效力 - 宇法
律師司法官、司法事務官、書記官、執達員、法警考試- 補習函授歷年上榜者大力推薦- 李俊德老師. http://www.lawspace.com.tw 請問在行政法中，「無效」和「不生效力」之區別為何| Yahoo ...
無效是違法無效；而不生效力是自始不生效立，前者是法律要件不具備的結果，後者則是成立要件（在法律要件之前）不具備的結果，請問這兩者的區別究竟為何？ https://tw.answers.yahoo.com 論無效、撤銷、消滅、效力未定@ 關於愛，我是一個小學生 ...
1. 即法律行為成立當時即自始不生效力，而非業經生效，嗣後因其他原因如撤銷、解除或解除條件成就而歸於消滅。故與得撤銷之法律行為有別。 2. 無效為確定無效 ... https://blog.xuite.net 關於民法上的「法律行為無效與不生效力」
http://www.lawspace.com.tw |