攻敵必救五年

圖／《攻敵必救》劇照）. 本片最後才揭開Sloane的真正想法，不會犧牲戰友，一句「做偽證的話要坐5年牢」，就簡單回應為何從頭到尾都沒有提到組員，要觀眾帶點同情心看待她卻不說滿，點到為止，再度翻轉觀眾對她的「無情」印象。尤其是在打出「王牌」前的那段告白，對美國政治腐敗、惡習的批判，「這些鼠輩（貪腐 ...

https://star.ettoday.net

但，好看的電影總會給觀眾與角色留一個餘地，《攻敵必救》結尾，絲隆律師問她結辯過程為何完全沒有提及小組成員名字，她只說了一句：「做偽證的話要坐五年牢。」，一句話，又讓觀眾看見絲隆對團隊成員的「保護」，也許絲隆在聽證會結辯的一席話不是全然的虛情假意，為扭轉戰局也為改變政治體系，她選擇自爆，扛下 ...

http://movie1314.pixnet.net

標題[極好雷] 攻敵必救(內有大量劇情雷). 時間Tue May ... 事實上女主角知道拒絕了老闆的差事，她再待在公司也不會有好事了， 所以很乾脆的在埋好線民後就帶團隊離開。 二、女 ... 也就是說，女主角至少與珍相識超過五年了， 但把珍帶進原公司只有兩年的時間， 才能完美的搞出讓珍留在原公司當間諜的戲碼。 而且珍 ...

https://www.ptt.cc

因為一直估狗找不到答案，看了好多網友的分享每個人說詞不同，想聽聽各位的解讀。 最後片尾律師到監獄找女主角所有的對話，我超多好多疑問， 1.女主角到底被判的罪是只有非法監聽，還是非法監聽&偽證2.若有偽證但庭上又說偽證最短判5年，為何她才坐牢1年多就可被假釋3.律師和主角提到「妳沒有提組員名字」 ...

https://www.ptt.cc

剛剛去台中秀泰看完攻敵必救覺得好好看想要二刷有太多細節值得回味不過在最後結局的地方有幾個疑問： -------------防雷線------------- 1、女主角犯的罪是 ... 2、假設做偽證成立，那最後律師去探望女主角是在10個月後，說只要再4-6個月就可以協助假釋出獄，但電影中不是說在國會法院上做偽證最低是五年（還是我看 ...

https://www.ptt.cc

但，好看的電影總會給觀眾與角色留一個餘地，《攻敵必救》結尾，絲隆律師問她結辯過程為何完全沒有提及小組成員名字，她只說了一句：「做偽證的話要坐五年牢。」，一句話，又讓觀眾看見絲隆對團隊成員的「保護」，也許絲隆在聽證會結辯的一席話不是全然的虛情假意，為扭轉戰局也為改變政治體系，她選擇自爆，扛下 ...

http://hatsocks1975.pixnet.net

但，好看的電影總會給觀眾與角色留一個餘地，《攻敵必救》結尾，絲隆律師問她結辯過程為何完全沒有提及小組成員名字，她只說了一句：「做偽證的話要坐五年牢。」，一句話，又讓觀眾看見絲隆對團隊成員的「保護」，也許絲隆在聽證會結辯的一席話不是全然的虛情假意，為扭轉戰局也為改變政治體系，她選擇自爆，扛下 ...

http://mypaper.pchome.com.tw

... 發表最後感言，就把自己偷錄的擁槍派大老私下搓湯圓要害絲隆的片段流出來，當然擁槍派大老為了錢財搓這個法案的嘴臉也人盡皆知. 真的是來個玉石俱焚，擁槍派大老沒想贏了，但絲隆也為非法攝錄跟偽證罪去坐牢了. 但是絲隆的內心感覺是值得的，因為限制擁槍的法案穩贏了，自己坐個五年、才五年牢，算甚麼.

http://virtuald.pixnet.net

今天要一反常態的寫個精簡版觀影心得... （其實只是因為時間不夠（掩面）） 今天欣賞的是攻敵必救（Miss S…

https://arwena419.wordpress.co

開眼電影簡介：電影《攻敵必救》描述華盛頓首府呼風喚雨的政治說客──絲羅女士，她善思辨、懂策略，在美國槍擊事件接連發生情況下，不惜犧牲自己職業生涯，戳穿槍枝法案 ... 最後一幕讓人很有感觸，絲羅的視線游移了一下後注視在一個方向，眼神中有些不可置信，沒想到5年後他還記得她，並且在她出獄後接她。

https://home.gamer.com.tw