刑法173抽象危險犯
抽象危險犯」與「具體危險犯」是刑法中相當重要的概念，二者之區別主要在是否須有現實危險發生。基於預防及避免危害之擴大，立法大量採「抽象危險犯」，尤其現行法 ... ,刑法第173條第1項之放火罪，屬抽象危險犯，故若行為人有放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在建築物之犯罪故意，而著手實行放火行為，即應構成該罪，縱令 ...
| 相關軟體 Jumpshare 資訊 | |
|---|---|
 刑法173抽象危險犯 相關參考資料
高點法律專班 - 高點法律網
法益，實務見解認為刑法第173條第1項放火罪，列入公共危險章內，自以社會公安之法 ... 而「危險犯」中又可分為「具體危險犯」與「抽象危險犯」，前者（「具體危險犯」）. http://lawyer.get.com.tw 危險犯得分為「抽象危險犯」與「具體危險犯」，兩者間有何區別？-高點 ...
抽象危險犯」與「具體危險犯」是刑法中相當重要的概念，二者之區別主要在是否須有現實危險發生。基於預防及避免危害之擴大，立法大量採「抽象危險犯」，尤其現行法 ... http://blog.xuite.net 放火罪之危險犯性質與既未遂問題 - 元照出版
刑法第173條第1項之放火罪，屬抽象危險犯，故若行為人有放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在建築物之犯罪故意，而著手實行放火行為，即應構成該罪，縱令 ... http://www.angle.com.tw 新聞直擊| 元照出版
刑法第173條第1項之放火罪，屬抽象危險犯，故若行為人有放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在建築物之犯罪故意，而著手實行放火行為，即應構成該罪，縱令 ... http://www.angle.com.tw 關於刑法第173條.174條.175條之差異| Yahoo奇摩知識+
一.抽象危險犯以及具體危險犯之區別: 1.抽象危險犯:按所謂抽象危險犯乃立法者基於大量生活經驗,認定某一法益,根據諸多實例,皆會導致不可收拾之 ... https://tw.answers.yahoo.com 危險犯VS行為犯？ | Yahoo奇摩知識+
回覆我沒說抽象危險犯是結果犯的例外，抽象危險犯仍是結果犯，所以仍 ... 行為犯只看有無行為，做了(著手)就既遂，所以沒有未遂的處罰規定(刑法25,處罰 ... 前，是有可能未遂，所以有173第3項的規定(也可印證危險犯是結果犯)。 https://tw.answers.yahoo.com 日月光人生（三）：具體危險犯@ 法客說:: 痞客邦::
刑法也一樣，針對各種大大小小犯罪類型，由於構成要件（法律規定成立犯罪的 ... 若依照危險程度差異，可進一步區分「具體危險犯」及「抽象危險犯」，前者要求具體侵害 ... 或公眾交通工具（不管所有權人是誰）是抽象危險犯（第173條第1項）；但放火燒毀「 ... http://achilles0419.pixnet.net 21.下列何者屬於抽象危險犯？ (A)殺人罪 - 阿摩線上測驗
抽象危險犯:完成構成要件行為，就擬制對於保護的法益有危險，無待實害結果發生，就達既遂。 檢舉. 9F. 普考已上榜，拚法警 高三上(2018/02/22) 0. 6樓的詳解是錯誤 ... https://yamol.tw 放火燒燬住宅等以外之物罪-阿摩線上測驗
第一一章公共危險罪刑法第173 條（放火或失火燒燬現住建築物及交通工具罪） 放火 .... 刑法173條本罪是抽象危險犯，行為人只要單純的完成不法構成要件的行為，就 ... https://yamol.tw 第十一章公共危險罪
第173 條◤放火或失火燒燬現住建築物及交通工具罪◢. Ⅰ放火燒燬現供 ... 1、本罪均屬抽象危險犯. 2、本罪 ... 法益性格。依我國刑法保護法益之編排方式，公共危險罪 ... http://sharing.com.tw |