公共場所錄音
在下認為是否有隱私權保護並非以此種方法認定， 依美國聯邦最高法院的見解，隱私權保護的範圍現在的界定方式是: 「當事人在該情況下是否有隱私權的合理期待」 過去會認為公共場合沒有隱私權，但新的見解認為隱私權不是以公共場合為標準， 在公共場合中，個人的某些情況依然有隱私權的合理期待， ,事實經過： 敝人從事服務業，難免會遇到一些奧客， 基於自身保障，想自備錄音錄影筆，遇到糾紛時紀錄下來有幾個問題想請教前輩問題：
| 相關軟體 CamStudio 資訊 | |
|---|---|
 公共場所錄音 相關參考資料
25 February 2014未經他人同意錄音 - 常霖法律事務所
究竟什麼情況下錄音錄影是可被容許的？辦公室、開會時可以錄音錄影嗎？客服專線可以錄音嗎？醫生或病人能不能錄音錄影？懷疑配偶外遇而監聽或裝GPS衛星定位追蹤器，法院見解如何？如果因此隱私權受到侵害，可以求償嗎？另外，在面對法律糾紛的時候，如果為了蒐集證據而違反法令，證據能不能在法院 ... http://www.changlinlaw.com.tw Re: [問題] 錄音存證是否應先告知? - 看板LAW - 批踢踢實業坊
在下認為是否有隱私權保護並非以此種方法認定， 依美國聯邦最高法院的見解，隱私權保護的範圍現在的界定方式是: 「當事人在該情況下是否有隱私權的合理期待」 過去會認為公共場合沒有隱私權，但新的見解認為隱私權不是以公共場合為標準， 在公共場合中，個人的某些情況依然有隱私權的合理期待， https://www.ptt.cc [其他] 錄音、錄影是否違法- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊
事實經過： 敝人從事服務業，難免會遇到一些奧客， 基於自身保障，想自備錄音錄影筆，遇到糾紛時紀錄下來有幾個問題想請教前輩問題： https://www.ptt.cc 乾貨：律師教你怎麼「錄音取證」 - 壹讀
2、如果是採取在他人居所、工作場所等安置偷錄設備，或者是採取其他非法手段取得的視聽證據，一般認為不屬於合法取得，無效。 三、錄音證據的證明力強嗎？ 在司法實踐中，確實有不少案件，因為錄音證據起了關鍵作用，讓持有該證據的當事人勝訴。這樣的案例不時就有報導，有些人就以為手持錄音證據就萬事無 ... https://read01.com 偷拍偷錄不一定違法- 壹讀
未經對方當事人同意私自錄製其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。」 ... 這種對客觀情況進行偷錄的行為是在沒有告訴對方的情況下進行的，雖一般不涉及侵犯對方的權益，但應以公共場所為限。採用「偷錄偷拍」的方式進行證據保全，應以公共場所和法律允許進人的場所為限。 https://read01.com 公司辦公室裝監視器和竊聽器....合法嗎?!!-FG FreeTalk討論區 ...
應該合法吧不然有偷竊案件發生時怎麼辦員工偷懶、品性不佳時要怎麼處理只要不是裝在廁所等隱私場所應該都合法畢竟辦公室是公司的"公共"場所. AmandaHe 2015-02-11 10:40. 你知道有些公司連電話都有錄音嗎? 其實如果是開放式的辦公場所並沒有不合法除非是在什麼女廁or更衣間裝那才違法吧. jenny臻 ... https://forum.fashionguide.com 公開場所的法律定義? | Yahoo奇摩知識+
第二據我所知被錄音只要是在公開場所所錄,即不認定為偷錄,在民事與刑事法庭上具有法律效力可以做為證據指控對方誹謗,我上述所說的是否正確? ... 可以確定的是「時間」必無關是否公開場合的認定；另外公然侮辱罪的公然也並非僅指「公開場合」那麼簡易僵死的判斷(在相關過去判例及法學理論，公共乃是足使不 ... https://tw.answers.yahoo.com 數位網路報: 最高法院：議會非公共場所需有法律授權始得錄音錄影 ...
對於議會錄音、錄影的爭議，依最高法院最新的判決，認定司法警察、檢察官進入議會蒐證，都需經議會主席同意，否則，不得作為證據。法院並認定，議會並非公共場所，欲至議會議場旁聽，須依議會旁聽規則領取旁聽證始得入旁聽席，非屬公眾得出入場所；且進入「議會議場」蒐證錄影，乃侵害立法權之議會自治原則。 http://hanreporter.blogspot.co 私自錄音能夠成為民事案件的合法證據，那幺刑事案件呢- 掃文資訊
最高人民法院(2015)民提字第213號張文武與陳志雄合同糾紛案中，最高院判詞認為“未經對方當事人同意私自錄製其談話，系不合法行為”應當理解為系對涉及對方當事人的隱私場所進行的偷錄並侵犯對方當事人或其他人合法權益的行為，私自錄音系在公共場所錄製，未侵犯任何人的合法權益，且與案件的基本事實 ... https://hk.saowen.com 錄音是否會觸犯個資法？ - iT 邦幫忙::一起幫忙解決難題，拯救IT 人的一天
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論或談話者二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論或談話者。 所以可以不用告知,只要談判時選在公開場所就可避過妨害秘密罪問題. ---------------這是分隔線--------------- 就個資法來看企業或許針對員工的個資在規定的範圍內或許(有 ... https://ithelp.ithome.com.tw |