不得不應
不過應特別注意的是，「不得」是指不能、不行的意思，而且是「強制」不可以做，所以性質上跟具有選擇空間的「得」是不同的。如民法第16條：「權利能力 ...,本作業應由乙方負責執行，不得委託或轉包其他機構辦理...」 其中，「不得」一詞法律上應作何解？有無強制性？與「不須」、「不需」、「不應」、「不可」等詞，法律上差異 ...
| 相關軟體 Razer Synapse 資訊 | |
|---|---|
 不得不應 相關參考資料
｢應｣與｢得｣字-在法律規範及契約條款中之含意@ 利用空間:: 隨意 ...
例(5)中之不應二字，則帶有一定之禁止性，及義務方不可有此行為。 (四) ｢應｣與｢得｣二字 ... (3)「前述違約金，乙方得於應付甲方貨款中逕行扣抵，甲方不得異議」. 2.釋意. https://blog.xuite.net 法條中出現「應」與「得」，意思一樣嗎？有什麼例子？｜法律百科 ...
不過應特別注意的是，「不得」是指不能、不行的意思，而且是「強制」不可以做，所以性質上跟具有選擇空間的「得」是不同的。如民法第16條：「權利能力 ... https://www.legis-pedia.com 法律上”得”與”不得”應作何解？ | Yahoo奇摩知識+
本作業應由乙方負責執行，不得委託或轉包其他機構辦理...」 其中，「不得」一詞法律上應作何解？有無強制性？與「不須」、「不需」、「不應」、「不可」等詞，法律上差異 ... https://tw.answers.yahoo.com 「不得」與「得」兩者的差別？（20點） | Yahoo奇摩知識+
法律上的用語，就我所知，「應」與「得」的分別是「應」有強制力，白話就是「 ... 變為否定句， 「不應」的白話就是不應該(你一定不要做)， 那「不得」呢？ https://tw.answers.yahoo.com 應 - 批踢踢實業坊
應」 : 表示法律要求或命令你必須遵守XXXXXX 你不遵守就是違法 但是在法律上有沒有「不應」? 若有的話「不應」和「不得」又有何差異? : 簡單來說: 得 ... https://www.ptt.cc 法律條文中的「得」、「應」 - 台灣法律網
在法學基礎中，不論是審判法官或檢察官，大家都知道法律條文中的「得」、「應」 ... 訴訟事件應行注意事項〕其性質為〔行政規則〕，依其位階，亦不得牴觸上位階法律之 ... http://www.lawtw.com 律師倫理規範 - 植根法律網
律師不應拘泥於訴訟勝敗而忽略真實之發現。 ... 律師不得向司法人員或仲裁人關說案件，或向當事人明示或暗示其有不當影響司法或仲裁人之關係或 ... http://www.rootlaw.com.tw 中央法規標準法 - 國立中山大學海洋事務研究所
第六條應以法律規定之事項，不得以命令定之。 第七條各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別. 下達或發布，並即送立法院。 第八條法規條文 ... https://gima.nsysu.edu.tw 不应和不得的区别_百度知道
不应，意思是不应该，一直是指道德水平层次的约束比较多。不得，意思是不准，不允许，语气更重一点，约束力更强硬一点。 已赞过 已踩过<. https://zhidao.baidu.com 玖、法律解釋與適用
但最高法院之判例，則全國法院不得不依從，此乃「判例拘束力」之效果。 此外行政法院 ... 屬一般解釋者，立法機關亦不應例外，且此種解釋與司法院大法官會議之統一. http://www.ccjhs.ntpc.edu.tw |