新聞畫面版權

等)、發表處所(BBS站、討論版或個人新聞台),都是受到我國著作權法保護的著作,並且從創作完成時起即受保護。例如:彎彎擺在個人網站上提供下載使用的MSN大頭心情圖片,或者知名網路作家痞子蔡蔡智恆成名作〈第一次的親密接觸〉,是先以連載形式發表...

新聞畫面版權

等)、發表處所(BBS站、討論版或個人新聞台),都是受到我國著作權法保護的著作,並且從創作完成時起即受保護。例如:彎彎擺在個人網站上提供下載使用的MSN大頭心情圖片,或者知名網路作家痞子蔡蔡智恆成名作〈第一次的親密接觸〉,是先以連載形式發表於成大資訊所BBS站,因廣獲好評而集結出版。因此,對於這些受保護的 ... ,有許多熱心的網友會在自己的部落格進行時事報導,例如:報導有關某些政治、社會、經濟方面的新聞事件,時事報導因為涉及民眾知的權利,有時候難免會利用到別人的著作,著作權法第49條規定,「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者,在報導之必要範圍內,得利用其報導過程中所接觸之著作。」提供網友一個 ...

相關軟體 Foobar2000 資訊

Foobar2000
Foobar2000 是 Windows 操作系統的免費軟件和先進的功能強大的音頻播放器,兼有包括完全 Unicode 支持,ReplayGain 支持和原生支持幾種流行音頻格式在內的基本功能,以及對更經驗豐富的用戶有吸引力的高級服務而音樂專業人士只需要簡單的音頻播放。從 2002 年 12 月上市以來,由 Peter Pawlowski(全球知名音頻播放器 Winamp 的創造者 Nullsof... Foobar2000 軟體介紹

新聞畫面版權 相關參考資料
經濟部智慧財產局-著作權Q&A

一、影片中如有收音機或電視機播放出音樂或畫面,是否會有著作權之爭議? 101年5月29 ... 二、現在的新聞稿,習慣上都冠上記者姓名,新聞照片更是張張都署名,這樣的情形,著作權屬報社?還是屬記者 .... 一、新聞事件記者採訪報導時,引用電視台畫面補充漏未拍攝的鏡頭,可否依著作權法第四十九條規定主張係合理使用? 101年7 ...

https://www.tipo.gov.tw

經濟部智慧財產局-著作權-(四)網路篇-1~10

等)、發表處所(BBS站、討論版或個人新聞台),都是受到我國著作權法保護的著作,並且從創作完成時起即受保護。例如:彎彎擺在個人網站上提供下載使用的MSN大頭心情圖片,或者知名網路作家痞子蔡蔡智恆成名作〈第一次的親密接觸〉,是先以連載形式發表於成大資訊所BBS站,因廣獲好評而集結出版。因此,對於這些受保護的 ...

https://www.tipo.gov.tw

經濟部智慧財產局-網路著作權-部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式

有許多熱心的網友會在自己的部落格進行時事報導,例如:報導有關某些政治、社會、經濟方面的新聞事件,時事報導因為涉及民眾知的權利,有時候難免會利用到別人的著作,著作權法第49條規定,「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者,在報導之必要範圍內,得利用其報導過程中所接觸之著作。」提供網友一個 ...

https://www.tipo.gov.tw

經濟部智慧財產局-著作權-(六)教學活動篇-1~10

布告欄 · 法規相關公告 · 新聞稿 · 國際動態 · 採購公告 · 徵才快報 · 國際事務 · 世界貿易組織(WTO)之議題 · 亞太經濟合作會議APEC · FTA之IPR專章 · 東南亞及南亞國家智慧財產權益維護專區 · 臺商在大陸地區智慧...

https://www.tipo.gov.tw

【智慧問與答】剪輯電影或新聞畫面做成KUSO影片用在社團成果展,擷取 ...

我想剪一些電影片段、新聞畫面做成KUSO的剪接影片用在社團的成果展,擷取的時間都不長,大概都3~5秒,這樣會違反著作權嗎?著作權說的「合法使用」到底是怎麼去認定的? A: 律師團隊解答. 您好! 著作權法第52條規定:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」若是利用他人的 ...

https://zh-tw.facebook.com

著作權筆記

對該電視畫面截圖呢? 像YOUTUBE上有很多綜藝節目的畫面, 可能都是未經電視台授權的, 若直接從YOUTUBE畫面上截取圖片來寫自己對節目的心得感想, 那些圖片也算侵權嗎? 又如果從有授權的出租電影DVD截圖,是否有所不同? 感謝老師總是熱心解答, 使用網路真的很容易觸犯著作權而不知啊。

http://www.copyrightnote.org

在網路上分享新聞畫面是否違法?? | Yahoo奇摩知識+

1.因為某一小段時間的新聞報導並非著作所以沒有著作權侵害的問題但是有必要討論主播個人人格權當中的肖像權侵害我的看法是既然新聞播報屬於公開行為應該視為同意放棄部分肖像權所以將小段畫面擷取,應無問題 2.既然不屬於著作,那就沒有違反著作權法的問題當然你如果得到主播的同意,肖像權部分絕對沒有侵害不過你要 ...

https://tw.answers.yahoo.com

Re: [討論] 新聞翻攝畫面侵權嗎? - 看板media-chaos - 批踢踢實業坊

前幾天金曲獎頒獎典禮中畫面, 新聞台沒有與東風拿畫面, : 而是直接攝影機對著一台電視拍攝. 東風只提供星光大道的完整畫面典禮畫面只提供三分鐘公用訊號而且不得做即時連線所以總不能叫記者乾著連線吧: (之前周政保事件時, 其他台也是這樣拍2100 全民開講) 周政保的理由同1 版權屬於T台後來其他電視台被罰 ...

https://www.ptt.cc

問/FB上設定為公開的照片、影片,著作權歸屬誰? | 生活| 三立新聞網 ...

相信你也這樣!許多人喜歡將出遊、旅行、美食等生活照片PO上Facebook與家人朋友分享,但網路謠傳把自己拍攝的照片、影片上傳到FB上,並設定「公開」,這些照片、影片的著作權將歸屬於FB。

http://www.setn.com

閒聊與趣味- NHK新聞畫面可以免費使用嗎? - 生活討論區- Mobile01

請問每次新聞台都會用日本新聞台的畫面,然後有些地方打霧..這樣是有跟日本新聞台買版權還是直接拿來用的?有時一堆新聞或自然生態的畫面都是用NHK的畫面,這樣不是連成本都不用花了?...(閒聊與趣味第1頁)

https://www.mobile01.com