前提結論推論
,麼…。」遲到就是你主張的結論，說明遲到的合理性就是提供理由的前提。 2 ..... 此各位記得，正確的推論我們通常叫有效論證，不正確的推論形式叫無效論證。
| 相關軟體 Construct 2 資訊 | |
|---|---|
 前提結論推論 相關參考資料
[問題]前提不一致，論證一定無效嗎? - 精華區W-Philosophy - 批 ...
也就是說，只要一個推論過程是建立在「必然的推論連結」上，那麼當所謂前提皆真的時候，我們必定能夠得到一個「真的結論」。 換句話說，當「前提」 ... https://www.ptt.cc 三段論- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia
https://zh.wikipedia.org 下載參考檔1 - 臺大開放式課程
麼…。」遲到就是你主張的結論，說明遲到的合理性就是提供理由的前提。 2 ..... 此各位記得，正確的推論我們通常叫有效論證，不正確的推論形式叫無效論證。 http://ocw.aca.ntu.edu.tw 什麼是邏輯?
首先，當你要提出一個想法或說法時，你必須提供一個論證。一個論證具有三個部分: 前提、推論過程和結論。舉例來說,. 1. 一個國家須具備土地、政府、主權和人民。 2. http://wwwold.hfu.edu.tw 以前提與結論的真假值來判斷論證有效性的誤解- 閒聊哲學- 烙 ...
論證有效性的基本原則是—我們能從前提的邏輯關係中推論出結論，具備此性質的論證才叫作一個有效的論證；其它無法從前提推論出結論的論證則 ... http://citizenedu.tw 四個關於「有效論證」的問題- 紫煙亭
有效論證的定義是「不可能前提皆真而結論不為真」，在「前提不可能真」和「 ... 如果前提全部為真，則必然地結論為真」的歧義在於有兩個解讀：（甲） .... 但我們不能由此推論「事實上」命題邏輯裡的質料條件句就包含了日常語言裡「如果. http://thiseven.blogspot.com 尋找反例的意義 - 華梵大學
在一個論證中﹐如果前提全部為真﹐以有效論證來推論則結論必然為真。反過來說﹐如果前提全部為真但結論卻為假﹐其論證一定是無效論證。 http://wwwold.hfu.edu.tw 有效及健全論證 - 啊啊哲學
當我們檢視一個論證是否正確，可以從兩個方向來檢查，第一個是推論形式，推論形式不在乎前提和結論事實上是不是真的，它只在乎如果前提是真 ... http://aaphi.blogspot.com 紫煙亭- 【前提和結論正確，推論過程也因此正確？】... | Facebook
【前提和結論正確，推論過程也因此正確？】 另一個基礎程度的邏輯問題：前提和結論正確，是否代表推論過程也正確？基礎程度的答案是：不代表。 前提和結論正確與 ... https://www.facebook.com 紫煙亭- 【前提錯，結論自然錯？】... | Facebook
這兩個論證的結構一模一樣，兩者都是最典型的正確推論，但第二個論證的兩個前提很明顯都是錯的，而結論卻是對的。也就是說，只要運氣夠好，錯誤的前提也可以 ... https://www.facebook.com |